lunes, 11 de diciembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Andrés Manuel ¿Demiurgo?…

Por Félix Carbajal Juárez
Hace algunos días leí, la interesante disertación que de la personalidad de Andrés Manuel López Obrador, hace Alejandro Mario Fonseca, ex catedrático de la BUAP, otorgándole el “Título de Demiurgo Político”, en referencia a la descripción filosófica gnóstica de “Alma Universal que es Principio Ordenador de los Elementos Preexistentes”. Descripción usada antiguamente para definir a personajes ilustres, grandes innovadores o forjadores de grandes imperios.  Alejandro el Magno, sería un buen ejemplo.

Entiendo y coincido, con el deseo del señor Alejandro Mario Fonseca, de eliminar de nuestro País, la corrupción y la inseguridad que nos golpea desde hace varias décadas; pero difiero en la creencia que un solo hombre; aunque sea Presidente de la República sea capaz de hacerlo.  

El presidente Felipe Calderón, que trató de hacerlo unilateralmente, se ahogó en su intento.  Carlos Salinas de Gortari, quien fuera el último de los presidentes con poder omnímodo o casi, en la última fase de su mandato quedó tan débil que cayó en el desprestigio y, actualmente, solo se hace presente, en las citas de la Mafia del Poder, que frecuentemente menciona  Andrés Manuel. A quien su actuación como Jefe de Gobierno en el Distrito Federal,  lo impulsó como político de altos vuelos, resaltan dos cualidades: 

demiurgo "La virtud del invitado"

Más allá del bien y del mal

Alejandro Mario Fonseca
Quizá se volvió malo, o quizá ya era malo de nacimiento…
-Juan Rulfo, El llano en llamas.


Usted qué opina ¿los mexicanos somos buenos o somos malos por naturaleza? La pregunta me sorprende a mí más que a usted. Pero todavía me encuentro con despistados que quisieran un gobierno fuerte: represor.
El argumento es que la violencia, la corrupción, la impunidad y demás vicios que se han exacerbado desde los años 90, se deben a que desde el gobierno de Zedillo hasta el actual de Peña Nieto, la institución presidencial se ha ido debilitando.
Antes “el presidente si gobernaba, nadie se atrevía a contradecirlo, había orden y respeto; los mexicanos confiaban en las instituciones gubernamentales y se disciplinaban ante un poder indiscutible”.
Implícita en esta concepción del presidencialismo mexicano está la idea de que los mexicanos somos irresponsables, flojos, faltos de iniciativa, egoístas…; en suma, carecemos de las virtudes humanas básicas: somos malos.
Así que lo que necesitamos es un gobierno que se haga temer, que se imponga por la fuerza y nos obligue a todos a trabajar y a dejarnos de tonterías y cuentos. Necesitamos presidencias fuertes como la  de Díaz Ordaz o la  de Salinas de Gortari.
Mexicano en una nopalera.

lunes, 4 de diciembre de 2017

Meade ¿el candidato de la complicidad?

Alejandro Mario Fonseca
 Para que México alcance un verdadero desarrollo económico es indispensable combatir la impunidad y la corrupción”, advirtió el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens. (Reforma 4/10/17).
Carstens señaló que una de las mayores demandas sociales es garantizar el Estado de Derecho, pieza fundamental para que el país logre un mejor desempeño económico.
"Hace 25 años hubo una demanda social de que había que acabar con la inflación porque era un impuesto lacerante,
ahora, el reclamo de la sociedad es sobre derecho, Estado de Derecho, certidumbre jurídica y no corrupción”.
Aunque usted no lo crea, eso fue lo que dijo hace un mes el entonces gobernador del Banco de México, y remató: "Ése es el tema que nos falta llevar a cabo para cerrar el círculo y realmente tener un desempeño económico mucho mejor".
Y digo “aunque usted no lo crea”, porque al día siguiente de que el dedo de Peña ungió a José Antonio Meade como el futuro presidente priista de México, Carstens fue de los primeros en salir en la foto abrazando al delfín.
Y la pregunta es ¿qué acaso Meade no tiene nada que ver con la corrupción e impunidad que acusó Carstens en una especie de arranque de honestidad? Pero todavía más a fondo ¿qué acaso el mismísimo Carstens “sacro santo paladín del capital financiero internacional” pudo salir limpio de su encomienda al frente del Banco de México?

Luis Videgaray y José Antonio Meade, compañeros en la licenciatura en Economía del ITAM. Foto: El Financiero

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! El destape…El gran Tlatoani, abrió la puerta y… apareció el Ungido.

Por Félix Carbajal Juárez
Finalmente EPN, terminó con la incertidumbre político-electoral e hizo los ajustes necesarios en su gabinete, para darle la libertad y el tiempo necesario al funcionario elegido, para iniciar su carrera a la Presidencia de la República. Primero como precandidato y después como el candidato oficial del PRI, sin romper las reglas electorales.
El anuncio de la renuncia del Secretario de Hacienda y el nombramiento de los funcionarios involucrados en el enroque del gabinete, originaron reacciones disímbolas. Entre los funcionarios del Gobierno Federal, originalmente nominados en la carrera por la precandidatura, la reacción fue la usual en el Partido tricolor. Disciplina absoluta. Expresada a través de los diferentes medios de comunicación, incluyendo las redes sociales.
Asimismo, la Adhesión inmediata de los distintos Sectores que conforman el Partido Revolucionario Institucional, no se hizo esperar y, en medio de una gran algarabía y júbilo en las diferentes reuniones, que rápidamente se organizaron, hicieron notar su enorme satisfacción por la decisión tomada. no así en los diferentes partidos de oposición, cuyos virtuales abanderados contendientes, expresaron su desagrado desde el primer momento.

José Antonio Meabe Kuribreña

jueves, 30 de noviembre de 2017

José Antonio Meade: ¿tecnócrata?

Alejandro Mario Fonseca
Hoy en la mañana (29/11/17) mientras esperaba la hora de mi clase de yoga, escuché en la radio una entrevista que le hizo Pascual Beltrán del Río, del grupo Imagen (en Puebla 105.1 de F M) al flamante candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade.
Se trató de una entrevista “a modo” en la que el comentarista Beltrán, que normalmente es muy crítico con los políticos del PRI y mucho más con los de Morena y del PRD, trató con mucha suavidad al candidato; nunca lo interpeló ni lo provocó como suele hacerlo con sus entrevistados.
Le preguntó en términos muy generales sobre la seguridad, la corrupción, la política económica, el populismo.… Tenía yo una gran expectación por lo que iba a decir Meade, pero muy pronto me decepcionó.
Yo esperaba por lo menos escuchar estrategias generales para sacar a México de la profunda crisis que vivimos. Pero no, no escuché ninguna respuesta concreta, ninguna autocrítica, ningún concepto claro. Pura retórica superficial, frases huecas, respuestas a medias; en suma demagogia, pura demagogia de la mala, de la peor.
En definitiva no ha sido entrenado como político. Carece de discurso propio, claro, decidido. Es más, su tono de voz es apagado, tímido, hasta ingenuo: suena inseguro.
En seguida busqué en Facebook fotografías del candidato y observé con detenimiento que su imagen refleja nítidamente lo que acababa de escuchar en la radio: un burócrata, un alto funcionario si usted quiere, carente de templanza, de carácter.

José Antonio Meade Kuribreña y Enrique Peña Nieto tras el destape. Foto: Sopitas.com

lunes, 27 de noviembre de 2017

Más sabe el diablo por viejo que por diablo

Alejandro Mario Fonseca

Quiero iniciar ésta nota con una duda que tengo desde hace rato. ¿López Obrador es realmente un líder carismático con suficiente experiencia y solvencia moral como para enderezar este país?
¿O muchos de los que estamos ávidos de corregir la terrible situación de corrupción e impunidad que vivimos desde hace ya más de seis décadas, y que se ha exacerbado desde el salinato, estamos creándonos falsas expectativas?
La primera hipótesis es la más sencilla, la más directa, la que no requiere mayor explicación que la de la gente humilde y bien intencionada: a los mexicanos nos urge un presidente “bueno que nos ayude”. Y ese es López Obrador: el “filántropo que rompió con el ogro”.

Entonces el líder de Morena sería una especie de “demiurgo” político. Término filosófico que en la filosofía platónica y gnóstica, significaba artífice o alma universal que es principio ordenador de los elementos preexistentes.
Y esta metáfora resulta perfectamente coherente con nuestra tradición política: la mayoría acepta el poder unipersonal absoluto del presidente en turno y deposita en él todas sus esperanzas. Pero ya no tanto.

AMLO ¿Angel o diablo?

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! En el arrancadero…

Por Félix Carbajal Juárez
Siguiendo nuestra vieja costumbre de tener memoria corta o mejor dicho mala memoria, actualmente nos encontramos con múltiples manifestaciones de damnificados de los sismos habidos durante el mes de septiembre y, que hicieron derramar lágrimas a más de un funcionario público y a líderes de partidos políticos, rasgarse las vestiduras en expresión de sufrimiento solidario, por los daños sufridos y la exigencia para su reparación inmediata, hasta que; los invitaron a participar con recursos propios (provenientes, claro, de lo que aportamos los contribuyentes vía impuestos derechos y aprovechamientos) de la reparación que exigían. A su memoria política le llegó, por arte de magia, la amnesia.

Damnificados marcha a 2 mes del 19 septiembre 2017.

viernes, 24 de noviembre de 2017

López Obrador enamorando a México

Alejandro Mario Fonseca
Un fantasma recorre México: el fantasma de la honestidad valiente. Todas las fuerzas del viejo PRI se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Arzobispo y el presidente, el Jefe Diego y Salinas, los vivales del PRD, los mojigatos del PAN y los corruptos de todo tipo.
¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de populista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de populista?
De este hecho resulta una doble enseñanza: Que la  honestidad  valiente está ya reconocida como una fuerza por todas las corrientes políticas de México.
Y que ya es hora de que los morenistas expongan a los mexicanos sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del populismo un manifiesto del propio partido.
Con este fin, morenistas de los más diversos rincones de México se han reunido en el Auditorio Nacional y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en todas las lenguas mexicanas: chilango, náhuatl, purépecha, maya, otomí, mixteco y algunas otras.

AMLO presenta al equipo que para construir "el proyecto de nación". Foto: Milenio.

jueves, 23 de noviembre de 2017

Crítica significa análisis, no destrucción

Alejandro Mario Fonseca
A mi amigo Alejandro Oaxaca
Hace ya dos años y medio, cuando empecé a colaborar con mi hermano Antonio en Vivir en Tlatelolco, hice mi declaración de principios; hablaba yo de la palabra correcta. Hoy quiero reiterar aquella defensa.
Decía el maestro Sidartha Gautama, el Buda, el iluminado, que la palabra correcta requiere de tres reglas: 1. Decir siempre la verdad; 2. Que esa verdad sea útil, sino mejor no la digas y 3. Hay que decirla de buen modo.
Pues bien, en el trabajo periodístico es difícil cumplir cabalmente con estas tres reglas. ¿Por qué? Pues porque de lo que se trata es de colaborar en el qué hacer cotidiano de la política y la administración pública.
Y resulta que en los tres órdenes de gobierno, tanto en el federal como en el estatal y el municipal, se cometen muchos errores y abusos, que es difícil callar, porque sí no uno se convierte en cómplice.
Así que a pesar de los riesgos que la labor editorial periodística conlleva, he intentado ser fiel a mis principios. Desde luego que me he equivocado, y siempre estoy abierto a recibir, todo tipo de comentarios y correcciones, tan solo esperando que también me los hagan de manera honesta, sin mentir, buscando un intercambio positivo y provechoso.

Beethoven el Monstruo

martes, 21 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Enrique Peña Nieto… Bien, muy bien señor presidente; aunque ya era TIEMPO.

Por Félix Carbajal Juárez
Después de escuchar la charla sostenida entre la señora María Elena Morera, como representante de un grupo de ONG’S, con Enrique Peña Nieto, durante la audiencia en el recinto presidencial de los Pinos y, en el cual EPN, escuchó las distintas reclamaciones de las ONG’S, en voz de la señora Morera, a la actuación de los diferentes órganos gubernamentales del orden:

Policías Federales, Ejército, Marina y todos aquéllos encaminados a mantener la tranquilidad de la población en este país y donde Enrique Peña Nieto, Comandante supremo de las fuerzas anteriormente citadas, con voz mesurada; pero firme, defendió la actuación de dichas instituciones, haciéndoles notar a los y las representantes de las ONG’S, el hostigamiento gratuito que les generaban a las Instituciones que criticaban, equivocando y dificultando la forma como podrían ayudar a que los mexicanos que componen dichas instituciones, que tan alegremente critican, mejoras en su desempeño en beneficio de la sociedad que protegen. 

La activista María Elena Morera y Enrique Peña Nieto.

domingo, 19 de noviembre de 2017

El oscuro dedazo del gran elector

Alejandro Mario Fonseca
Veo con tristeza como los precandidatos a los puestos de elección popular que elegiremos el año que viene se destrozan unos a otros de la peor manera posible.
Los más aguerridos son los priistas y los morenistas, sobre todo los morenistas de origen priista. Pareciera que se les va la vida insultándose los unos a los otros. Hasta los panistas que en general son los más recatados empiezan a entrarle a la refriega.
Se acusan de todo, desde lo más evidente que es mal uso y abuso de los recursos públicos, en suma la corrupción; hasta acusaciones viles y mezquinas relativas a la vida privada, tales como homosexualismo y demás “vicios”.
Si así están las precampañas, qué nos espera ya en las campañas. Desde esta columna hago una humilde exhortación a todos los involucrados en la transición política hacia el 2018 a que guarden la calma y no caigan en provocaciones.
Hay que hacerles vacío a los malos contendientes, lo único que están logrando con su política sucia es alejar todavía más a la ciudadanía de la participación política. ¡Di NO a la guerra sucia en política!
Así que a todos los aspirantes a una candidatura los invito a actuar de manera civilizada, guardando las reglas mínimas de respeto y urbanismo: hay que organizar foros públicos donde se discutan con seriedad y respeto los problemas que nos aquejan y cómo resolverlos. Fabián Jiménez en la Casa del Puente ya nos puso el ejemplo aquí en San Pedro Cholula.
Lo que urgen son propuestas positivas para resolver los múltiples problemas que padecemos. ¿Cómo? Pues empezando por entender qué es un Plan de Desarrollo.

El oscuro dedazo del gran elector

lunes, 13 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Los Sismos y… sus enseñanzas II.

Por Félix Carbajal Juárez
Esta semana ha sido pródiga en información socioeconómica. Finalmente y después de varias amenazas y berrinches de algunos grupos de legisladores, cuyos intereses políticos no se cumplieron, decidieron aprobar el proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo Federal para el año 2018, presumiendo haberlo terminado antes de la fecha límite.

Aprovechando los problemas originados por los Sismos del pasado mes de septiembre, algunos Presidentes Municipales, Delegados de la CDMX  y el propio jefe de gobierno de la ciudad, externaron sus peticiones urgentes al Gobierno Federal, del suministro adicional de recursos para reconstruir los daños ocasionados por los sismos mencionados. 

Sin embargo, al profundizar en las reparaciones a efectuar, algunos incluyen obras que no han realizado durante su gestión y que no tienen nada que ver con los sismos, como es el caso del presidente municipal de Netzahualcóyotl.

La Cámara de Diputados aprueba el bono navideño 2017.

jueves, 9 de noviembre de 2017

Estrategias para fomentar la lectura

Alejandro Mario Fonseca
El día de hoy apareció en las redes sociales de Internet la siguiente noticia: Estúpidos: Diputados develan placa conmemorativa con grave error; se burlan en redes.
Imágenes que se han hecho virales en las redes muestran la develación de una placa conmemorativa con un error imperdonable.
Se trata de un homenaje a los “Constituyentes duranguenses que contribuyeron a la conformación de nuestra Carta MANGA”, escrito de esa manera, en vez de decir Carta Magna.
Se refiere a la Constitución de 1917, promulgada durante el gobierno de Venustiano Carranza. La placa se descubrió el pasado lunes en el Congreso de Durango. (GURUCHUIRER.com 8/11/17).

Cuánto pudo haber costado este pequeño catastrófico error, ¿$300 mil pesos? Bueno, eso no es nada, muy probablemente se trata de una cifra “pírrica” que los mismos diputados duranguenses se gastan en un desayuno.
Sin embargo, el pequeño rebuzno denota algo sumamente estremecedor: nuestros diputados en general NO LEEN. No hubo ningún valiente de esta legislatura norteña que se tomara la molestia de leer la placa antes de develarla.

Foto: Placa Legislatura de Durango (televisa)

miércoles, 8 de noviembre de 2017

¿Por qué los mexicanos no leen? ¿Qué hacer?

Alejandro Mario Fonseca
Leo en la revista Forbes México:
El nivel de vida está relacionado con la educación y los hábitos de lectura. Quizá no sea coincidencia que muchas de las naciones que encabezan el Top 20 de países ‘adictos’ a Internet, tengan un crecimiento económico sobresaliente.
La agencia NOP World realizó un listado en función a las horas semanales que las personas dedican a leer. Así, los resultados del ranking de cultura “Hábitos de medios” en el mundo, de la firma encuestadora de medios y mercados estima que en promedio las personas dedican a la lectura 6.5 horas semanales.
Leer o no leer es el dilema al que actualmente se enfrentan los países, más cuando el Internet le ha robado terreno a los libros; sin embargo, hay quienes aseguran que el libro está más vivo que nunca.
La Encuesta Nacional de Lectura 2012 realizada por la Fundación Mexicana para el Fomento de la Lectura reveló que uno de cada dos hogares en México solamente tiene entre uno y 10 libros que no son escolares. El 54% de los encuestados indicaron que no leen cotidianamente y el 35% aseguró no haber leído un solo libro en su vida.
En el estudio “Hábitos de Lectura”, elaborado por la OCDE y la UNESCO, México se posicionó en el puesto 107 de 108 países, con aproximadamente dos libros anuales por persona.
El 40% de los mexicanos jamás ha pisado una librería, el 13% nunca ha leído un libro y el 70% de los mexicanos lee lo mismo que antes o menos, según cifras de la Encuesta Nacional de Lectura del Conaculta. (Cfr. Nayeli Meza, revista Forbes 26/12/2013).

Los libros muerden

martes, 7 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Los Sismos y… sus enseñanzas.

Por Félix Carbajal Juárez
No cabe duda que la Naturaleza hace todo lo necesario para que las especies que habitamos la Tierra la entendamos y aprendamos; pero los humanos, por la soberbia innata que llevamos, sobre todo los gobernantes, nos negamos a entenderla y hacerle caso, en beneficio de nuestra propia especie y, por consecuencia, entramos en conflicto y sufrimos…

Primera enseñanza: Quienes pregonan defender a los habitantes del país más vulnerables y desposeídos. Se niegan a ayudarlos y hacen todo lo necesario para que se mantengan en ese estado. ¿de que vivirán si ya no hay gente vulnerable y desposeída a quién defender? Pongamos un ejemplo: Iztapalapa, la Delegación que recibe el mayor presupuesto en la Cd de México y la que menos Servicios recibe de sus gobernantes.

El agua potable, líquido vital para vivir con un mínimo de higiene, es escaso y caro. La delincuencia tiene los índices más altos en la ciudad. Una gran cantidad de las calles que la componen no están pavimentadas y su delegado se quita y se pone al gusto del Jefe de Gobierno de la Ciudad, sin atender la voluntad de la población, en una farsa de Democracia. 


Protesta contra la privatización del agua

lunes, 6 de noviembre de 2017

Óptica Ciudadana. RIUS

Por José Luís Hernández Jiménez
En su turno, el ponente escogido – fundador de la “Prepa Popular”, miembro del Consejo Nacional de Huelga en 1968, Profesor del CCH, filósofo, educador de varias generaciones, etc., y oriundo de la hermana república de Yucatán, Jorge Alberto Villamil Rivas – se puso de pie e inició su bien hilado discurso sobre RIUS:
Eduardo Humberto del Río García, murió el pasado 7 de agosto, a los 83 años de edad, en plenitud. Fue maestro de varias generaciones de mexicanos, gran monero y prolífico escritor de unos 130 libros publicados.
Fue creador de obras de consulta accesible, textos sencillos y útiles, todos dignos de confianza. Con ello también se convirtió en un divulgador divertidísimo, del conocimiento, traductor, si así se le pude llamar, de temas difíciles unos, polémicos otros, importantes todos, y en un estilo didáctico. 

Eduardo del Río. Rius

viernes, 3 de noviembre de 2017

Las lecciones del último sainete (Irresponsabilidad e ignorancia)

Alejandro Mario Fonseca
Leo la noticia en la revista Proceso: La estrategia del PRI y del Partido Verde funcionó. El Senado dio carpetazo al proceso de objeción de la destitución de Santiago Nieto, ex fiscal especial para la atención de delitos electorales, y la Junta de Coordinación Política terminó citando para que el próximo martes 7 de noviembre inicie el proceso de elección del nuevo titular de la FEPADE.
Y mientras que los senadores se van a un largo puente vacacional, el coordinador de la bancada del PRI Gamboa Patrón afirmó que “en la democracia se ponen de acuerdo unas veces, a veces no. No nos pusimos de acuerdo, no pasa nada”.
En medio de este “no pasa nada”, el coordinador del PT- Morena, Manuel Bartlett, acusó al PAN y al PRD de haberse “rajado” y romper el bloque opositor que todavía un día antes insistía en citar a declarar a Elías Beltrán (el flamante “encargado” de la FEPADE) en un formato de comparecencia en la Comisión de Justicia y con el voto abierto de todos los legisladores.

Santiago Nieto Castillo

miércoles, 1 de noviembre de 2017

lunes, 30 de octubre de 2017

domingo, 29 de octubre de 2017

Un fantasma recorre México: el fantasma del populismo

Alejandro Mario Fonseca
Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.
¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de comunista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de comunista?
De este hecho resulta una doble enseñanza: Que el comunismo está ya reconocido como una fuerza por todas las potencias de Europa.
Y que ya es hora de que los comunistas expongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del propio partido.
Con este fin, comunistas de las más diversas nacionalidades se han reunido en Londres y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés.

¿es verdad que AMLO es Populista?

viernes, 27 de octubre de 2017

¿Acaso Dios ya nos abandonó?

Alejandro Mario Fonseca

                 I

Raza de Abel, duerme, bebe y come;
Dios te sonríe complaciente.

Raza de Caín, en el fango
Arrástrate y muere miserablemente.

¡Raza de Abel, tu sacrificio
Halaga la nariz de Serafín!

Raza de Caín, tu suplicio,
¿Tendrá alguna vez fin?

Raza de Abel, ve tus sembrados
Y tus ganados crecer;

Raza de Caín, tus entrañas
Aúllan hambrientas como un viejo can.

Raza de Abel, calienta tu vientre
En el hogar patriarcal;

Raza de Caín, en tu antro
Tiembla de frío, ¡pobre chacal!

¡Raza de Abel, ama y pulula!
Tu oro también procrea.

Raza de Caín, corazón ardiente,
Guárdate de esos grandes apetitos.

¡Raza de Abel, tú creces y paces
Como las mariquitas de los bosques!

Raza de Caín, sobre los caminos
Arrastra tu prole hasta acorralarla.


                  II

¡Ah, raza de Abel, tu carroña
Abonará el suelo humeante!

Raza de Caín, tu quehacer
No se cumple suficientemente;

Raza de Abel, he aquí tu vergüenza:
¡El hierro vencido por el venablo!

¡Raza de Caín, sube al cielo y arroja a Dios sobre la tierra!
159 Delitos electorales en Puebla 2016.

lunes, 23 de octubre de 2017

El TLCAN un divertimento

Alejandro Mario Fonseca
El divertimento es una forma musical que fue muy popular durante el siglo XVIII, compuesta para un reducido número de instrumentos. Los divertimentos solían mostrar un estilo desenfadado y alegre (en italiano, divertimento significa ‘diversión’). En francés se llamaba divertissement, y su plural en italiano era divertimenti.
Es una composición musical de forma similar a la suite, y al igual que ésta, estaba formada por movimientos de danza, aunque más cortos y simples, y más libres en su conjunto. Coincide con la serenata, nocturno, o casación, dándoles en ocasiones indistintamente un nombre u otro.
El número de movimientos que contiene es variable, no está especificado, entre 5 y 9, aunque hay ejemplos de hasta 13 movimientos. Al coincidir su aparición con el declive de la suite, tomó muchos aspectos de ella.
Como ya dije, estaba compuesta para un número reducido de instrumentos, en ocasiones solo instrumentos de viento, y también para tríos, cuartetos o quintetos. Hay casos de divertimentos dedicados a instrumentos solistas o a orquestas de cámara.
Nada mejor que la música, la buena música para relajarnos y si, divertirnos ante el escenario económico y político tanto nacional como internacional. Lo invito, amable lector, a que ponga de fondo musical un divertimento, y si es que me sigue leyendo, hágalo con suavidad: relájese, disfrútelo.

Paco Calderon. Reforma 22-oct 2017

jueves, 19 de octubre de 2017

Óptica Ciudadana LOS TERREMOTOS (3ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez
A los caídos por los terremotos y a sus familias  
 ¿Qué hacer ante los próximos terremotos?
Obvio: prepararnos, capacitarnos y mejorar nuestro entorno. Se dice fácil pero…
Luego de haber sufrido un montón de temblores, unos más violentos que otros, a lo largo de nuestra historia, es claro que hemos logrado poco para amortiguar sus nocivos efectos.  
Para enfrentarlos con relativo éxito, primero hay que comprender que México, en especial su capital, ha estado, está y, por los siglos de los siglos, seguirá estando, en una zona sísmica. O sea, de vez en vez  ocurrirán terremotos. Es más, en nuestro país, diario tiembla, 4 veces cada día; Es decir, cada año ocurren en México 16,540 sismos. El 80 por ciento de ellos, se dan en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. No pocos en la capital del país. Cierto, la mayoría de ellos de 2, 3 o 4 grados Richter, o sea leves.    
¿Por qué? Porque aquel gran y único continente que llegó a haber en nuestro planeta (Pangea), a través de millones de años se “cuarteó”, se hizo pedazos, hasta quedar dividido en nuestros tiempos, en 6 grandes placas y en varias pequeñas. Dos de aquellas – la del Pacífico y la Norteamericana (en su frontera aparece la conocida Falla de San Andrés) – y dos pequeñas – la de Cocos y la del Caribe – en su permanente choque y movimiento, nos afectan, son los terremotos, pues estamos inmersos en ellos.  Y entonces sucede lo que ocurrió el 19 de septiembre pasado (esto lo explican mucho mejor los especialistas).      
Si comprendemos lo anterior (aparte estamos en medio de dos Océanos embravecidos por vientos huracanados y conviviendo siempre con 16 volcanes muy vivos, eh), podremos tomar medidas efectivas, personales y colectivas, para amortiguar los efectos de esos movimientos y otros fenómenos naturales, muchas veces devastadores.   

Edificio de Morelia y Tabasco colonia Roma. Foto Antonio Fonseca

lunes, 16 de octubre de 2017

Mimetismo político poblano ¿Dónde está el PRI?

Alejandro Mario Fonseca

El horno no está para bollos es una frase que alude a que una situación o una persona determinada no admite más tensión de la que ya tiene acumulada. Cuando un horno se ha calentado demasiado no es recomendable colocar en su interior los bollos para hacer un tipo especial de pan, pues la masa se quemará por fuera y el interior quedará crudo.
Que mejor expresión para referirnos a los vericuetos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Aclaro, un vericueto es un camino estrecho, tortuoso, accidentado y generalmente alto por el que es difícil andar.
Y es que el contexto político nacional está que arde y el PRI se empeña en caminar por el filo de la navaja. Bueno, algunos me dirán la navaja no tiene filo y además su dueño es el PRI. Y sí, es cierto, la plutocracia del PRI  todavía controla el escenario, pero ya no tanto, porque ahora todo se sabe.

Por ejemplo, y para muestra sólo hace falta un botón, el viernes pasado la sección instructora de la Cámara de Diputados, por unanimidad acordó que los juicios de desafuero de Abdalá y Silva, exfuncionarios de Javier Duarte, serán sometidos a su posible votación ante el pleno, ya que fueron dictaminados en sentido negativo por la instancia jurisdiccional y hubo empate durante su votación.

¿De qué se les acusa? Pues del desvío de más de 23 mil millones de pesos. ¿Le parece poca la cantidad de dinero “desviado”? para decirlo suavecito.
Tan sólo es el caso de Duarte el de Veracruz. Y si le sumamos los otros diez, doce, o tal vez 15 ex gobernadores priistas, incluido el otro  Duarte, el panista César, de Chihuahua, el escándalo es mayúsculo. Por eso es que los priistas más astutos han recurrido al mimetismo.

Por Vehículos y edificios el PRI es el partido más rico en Puebla

LA ECONOMIA… EN PILDORAS!...Dr. Mancera “ni los ve ni los oye”. Morena: cínica compra de votos.

Por Félix Carbajal Juárez 
                                                                   
En mi anterior colaboración, mencionaba como buen deseo, que la burocracia gubernamental (partidos, líderes políticos, legisladores, jueces y gobernantes en general) pasaran del discurso a los hechos. Después de leer las distintas posiciones de los presidentes de los partidos políticos. He confirmado mi Temor ya expresado anteriormente: la falta de solidaridad de quienes viven a expensas de los contribuyentes “los políticos, en sus diferentes puestos públicos” Lástima…

Analizando: MORENA, con Andrés Manuel a la cabeza y, que durante 18 años ha propagado defender a los débiles y necesitados. Jamás aceptó renunciar a los recursos que el INE, de nuestros impuestos, le proporciona a su partido. Y lo que es peor, decidió informar que obtendría donaciones para formar un fideicomiso que manejarían y repartirían intelectuales adeptos a su partido. En una ¿disfrazada?, no, cínica compra de votos. ¡Que pena! ¿Y éste es el hombre que siendo presidente defendería a los más vulnerables?
Andres Manuel López Obrador y Miguel Ángel Mancera.

Tlatelolco: 19 de septiembre 1985 y 2017

Por Antonio Fonseca
Después de los sismos de 1985 el gobierno pretendía demoler 42 edificios en Tlatelolco, en un momento dado intentó que fueran 52 procuró que cobráramos el seguro de daños que entonces todos pagábamos  y nos fuéramos de Tlatelolco.
Y si, más de 5000 familias cobraron los seguros retirándose de la Unidad, después supimos que muchos se arrepintieron y pretendieron regresar, pero esto no fue posible.
Los dictámenes concluían que se desalojaran los edificios fueron elaborados por SEDUE (Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología) en ese momento estaba como secretario el Arq. Guillermo Carrillo Arena1 .
Fueron estudiados por el Arq. Santiago Jordá Salazar, dichos dictámenes estaban mal hechos, parecía que eran de otros edificios, los datos no coincidían.  El Arq. Jordá fue después representante de los vecinos de Tlatelolco como: Gerente de Supervisión para la Reconstrucción de la Unidad.

Además  todavía estaba vigente el fideicomiso que dio origen a la Unidad Tlatelolco, que obligaba en su Artículo 9º a Banobras a que se reconstruyera la Unidad Habitacional en caso de algún desastre.  
Publicado el 28 de abril de 1986 El Heraldo

domingo, 15 de octubre de 2017

Andrés Manuel López Obrador La dominación carismática en ciernes

Alejandro Mario Fonseca
La locución en ciernes significa: dicho de la vid, del olivo, del trigo y de otras plantas: en flor. También recoge la expresión estar en ciernes. La definición que ofrece es la siguiente: estar muy a sus principios, faltarle mucho para su perfección.
El Vademécum de la Fundéu dice sobre en ciernes:
Se dice de algo que ya ha empezado, pero que está muy en sus principios, lejos aún de su perfección. Por tanto, no debe emplearse como locución sinónima de "en trance". «Estamos en ciernes de una crisis gubernamental» es una frase incorrecta, porque el proceso, al menos públicamente, no ha empezado. (Cfr. Wikipedia)
Este último caso tal vez sea influencia del verbo cerner en su significado de amenazar de cerca.
Qué interesante resulta investigar el significado de las palabras que utilizamos de manera cotidiana. ¿No le parece? Me encanta el subtítulo de este artículo: La dominación carismática en ciernes. Y es que con cinco palabras estamos definiendo a AMLO (el Peje), y a su partido: MORENA.

La Casa del Puente Cholula Puebla

lunes, 9 de octubre de 2017

México: La pobreza no puede ocultarse

Por Alejandro Mario Fonseca

La imagen que le presento a continuación es una gráfica de la revista Forbes publicada en un artículo de Hugo Salvatierra el 28 de noviembre de 2016: La pobreza no puede ocultarse detrás de los números.

Nos dice Salvatierra: México es uno de los países más desiguales y sus políticas sociales contra la pobreza tienen más de 25 años; sin embargo, aún es una incógnita cuántos pobres y cuántos pobres extremos hay. Los últimos cambios en la forma de encuestar a la población sólo generaron más dudas.
México: La pobreza no puede ocultarse

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Por los caídos…

Por Félix Carbajal Juárez

El pasado martes tres, un día después del aniversario de aquel fatídico 2 de octubre de 1968, cuando Díaz Ordaz, de ingrata memoria, decidiera acabar con una masacre un movimiento estudiantil que todo lo que pedía era justicia por el atropello sufrido a manos de la policía dentro de uno de sus planteles, y que por lo mismo, levantara tantos adeptos entre la sociedad y creciera tan exponencialmente.
Tanto, que la estupidez y barbarie unidas a la egolatría y soberbia de aquel presidente, encontrara en la masacre de aquella aciaga tarde en Tlatelolco, la única manera de “controlarlo”. Estupidez que pagaron con la vida decenas de estudiantes y ciudadanos mexicanos y alguno que otro extranjero.
Edificio dañado septiembre 2017.

sábado, 7 de octubre de 2017

Óptica Ciudadana LOS TERREMOTOS (2ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez
A los caídos por los terremotos y a sus familias

El terremoto del 19 de septiembre (y su réplica del 20), de hace 32 años, sí que dejó a gran parte de la Ciudad de México, en escombros. No se trata de minimizar lo que nos acaba de ocurrir a los capitalinos – todos los temblores son catastróficos – pero sí de mirar las cosas del tamaño que realmente son. Veamos:
Algunos datos preliminares del sismo (o de los 3 sismos) de septiembre de 2017 en la Ciudad de México son:
220 personas fallecidas (de un total de 361: 74 en Morelos, 45 en Puebla, 13 en EdoMex, 6 en Guerrero y 1 en Oaxaca), más las que se acumulen…
Se cayeron 38 edificios.
326 edificios han quedado inhabilitados 
1400 edificaciones requieren atención pues en otro sismo similar, pueden colapsar
7,649 inmuebles, incluidas 5 mil escuelas, tienen algún daño
(250 mil viviendas dañadas en Chiapas y Oaxaca;  10 mil en Morelos y otros 50 mil inmuebles dañados)
Una semana duró el rescate de 55 personas
Un tren del Metro por poco se descarrila cerca de la Estación Nopalera, la línea 8.

Foto: Antonio Fonseca. Coquimbo 911 Lindavista CDMX 6 octubre 2017.